1月28日，最高法人民法院召开新闻发布会，发布国家层面知识产权案件上诉审理机制运行7周年情况。记者从发布会上了解到，最高法于2019年1月1日设立知识产权法庭，7年来，司法反垄断效能有效发挥，知识产权法庭审结垄断实体案件203件，其中66案认定构成垄断，涉及医药、通信、电商、教育、建筑、殡葬等诸多科技和民生领域。
　　当前，“内卷式”竞争是全国统一大市场建设中受到广泛关注的问题。知识产权法庭副庭长朱理说，“内卷式”竞争成因复杂，从知识产权司法角度来看，至少有三个因素值得重点关注，即垄断行为滋生“内卷”，创新不足助长“内卷”，不正当竞争行为加剧“内卷”。
　　朱理介绍了近年来知识产权法庭立足激励科技创新和维护市场公平竞争两大职能，在整治“内卷式”竞争方面所作的五个方面的工作——
　　加大竞争规则和案例供给，明确市场行为边界。2024年最高法发布新的反垄断民事诉讼司法解释，针对反垄断民事诉讼的程序性和实体性问题作出系统性规定，为竞争行为划定司法“红绿灯”界限。2021年以来，发布涉及垄断和技术秘密侵权等不正当竞争典型案例34件，纳入人民法院案例库25件，以案释法引导企业公平竞争。
　　加大司法反垄断力度，严格规制垄断行为。7年来，法庭在66案中认定构成垄断，其中，2025年有15件。
　　加强创新保护，促进提升竞争水平。依法积极适用行为保全、证据保全、惩罚性赔偿等制度，有效打击专利侵权等行为，促进市场竞争从低质低价竞争向高质量竞争和创新竞争转变。
　　聚焦治理恶性竞争循环，严格规制不正当竞争行为。重点打击以窃取、利诱、胁迫、有计划有组织“挖人”等不正当手段获取他人技术秘密、攫取他人竞争优势的行为，着力阻断由不正当竞争行为引发的“向下竞争”的恶性循环，划出公平竞争底线。
　　强化实质解纷，引导行业开放有序良性竞争。加大实质解纷力度，2025年妥善处理一批社会广泛关注的涉平台、新能源、医药等行业领军企业诉讼案件，引导企业以合作促发展、以创新促竞争，走出恶性竞争泥潭，营造良好市场生态。
　　知识产权法庭将如何探索深化综合整治“内卷式”竞争的司法路径？朱理说，知识产权法庭将持续强化对垄断和不正当竞争行为的规制。严格依法规制头部企业掠夺性定价和其他排他性滥用市场支配地位行为，防止“赢家通吃”挤压中小企业利润空间；重点规制固定价格、分割市场等典型横向垄断协议行为，恢复良性竞争生态；纠正滥用行政权力排除、限制竞争行为，打破地方保护和行业壁垒；加大对关键前沿领域科技创新和商业秘密的司法保护，提升创新创造创业活力。
　　“此外，知识产权法庭还将继续推进行政执法与司法审判有机衔接。”朱理说，知识产权法庭将依法受理和裁判反垄断执法后继民事诉讼，同时积极将民事诉讼中发现的垄断违法线索及时移送反垄断执法机构，形成有效整治“内卷式”竞争的执法司法合力。